Depuis 2 mois je l'explore en paralèle avec d'autres mais aucun ne vas si loins a tout point de vue.Rapture a plus de 1000 tables d'ondes,6 élements entièrement indépendants(ce qui veut dire pas seulement au niveau des premières étapes mais a toutes)donc multitimbral,des filtres dans les plus complexes,7 enveloppes,7 LFO,1 effet,7 séquenceurs pour chaque élement(multipliez par 6 pour un seul programe).Au contraire d'un avis précédent les enveloppes ont des possibilités immenses,des sons qui évoluent sur plusieurs minutes sans ce servir du bouclage(pas trouvé encore la longueur limite)et ceçi affectant les paramètres de notre choix.Pouvant amener aussi n'importe quel élement a se manifester de la façon et au moment voulu.Enveloppe,LFO et séquenceur sont syncronisables.C'est impossible pour moi d'expliquer içi toutes les possibilités de cette appareil.Ce que je peux dire c'est que pour presque toutes les composantes de Rapture elles sont les meilleurs(les plus complexes) ou l'équivalent des meilleurs qu'on retrouve chez les autres VST(300 comparaisons).Mais aucun les réunis en un si grand nombre.C'est sûr mon opinion est celle d'un amoureux de la recherche sonore mais ma culture est assez vaste pour apprécier ses possibilités plus larges(n'oubliez que j'ai connu les Beatles,Kraftwerks,Tengerine dreams et les Bees gees).42 séquenceurs allant jusqu'a 128 pas chacun et ceçi dans un seul programe permettent,en autre,des motifs rythmiques et mélodiques complexes et multiples.Il est d'après moi le meilleur généraliste,ce qui veut dire un synthé de base fondamental.Pour le prix c'est qu'avant de me mettre aux VST je comptait acheter le synthé Oasis de Korg($8000can).Alors les prix des VST sont très raisonnables pour quelqu'un qui a connu tout les monstres a $3000 et plus.Je compte acheter bientôt ce que je considère personnelement comme dans les meilleurs(côté présentation, possibilité, manipulation ,son) dans leur genre. Pour le FM,Octopus: L'additif,Morphine: Soustractif, Gladiator: L'échantillonneur,Omnisphère: Voila! C'était l'opinion d'un passionné de sons.

Voilà 4 mois que je l'utilise. Mais je n'en fait pas encore un usage suffisant pour pouvoir dire ce que j'aime le plus et (ou) le moins. Pour l'instant, j'explore les synthés virtuels livrés avec et je fais quelques maquettes en audio.
Mais ce que je peux dire, pour l'instant, c'est que je ne regrette pas mon choix... sauf que j'aurais peut-être dû choisir la version Producer car les fonctions décrites dans le manuel son alléchantes.
Les plug-in (réverb, compression, etc...) m'évitent de brancher mon rack d'effets et j'en suis assez satisfait... Pour l'instant, comme je l'ai dit plus haut.
Quand j'aurai une opinion plus précise, je ne manquerai pas de compléter cet avis.
@+ donc.
Musicalement, Joe

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
1 semaine

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Les + : Stabilité, versatilité, moteur audio, les petits détails du logiciel qui font que l'on travail plus vite.

Les - : Les synthés changent presque à chaque version, peu de suivie version après version dans ce domaine là.
Quand à audiosnap, c'est pas tout à fait au point.
Quand est-ce qu'ils passeront à MAC???????

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Je l'utilise depuis la version 4

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Imbattable

J'utilise Sonar depusi plus de 10 ans donc et voilà mon avis global :
- ce que j'aime : la stabilité, les vrais upgrades, la qualité des effets, l'ergonomie, la notice et le support
- ce qui mériterait d'être amélioré : la "score" view (on est loin des logiciels de partition), le suivi des instruments virtuels (à chaque version, ils abandonnent les anciens et en proposnet de nouveau...), la libération d'espace sur la fenêtre principale (on a vite des mini fenêtres qui masquent le bas de l'écran), la fonction audio snap (il faut de l'aspirine avec !), la rcherhce des plug-ins et des instruments virtuels (c'est long !).

J'utilise Sonar (et son père) depuis plus de 10 ans. J'ai composé une comédie musicale avec.
Il faut noter aussi que les upgrades sont toujours d'un excellent rappport qualité prix. Il n'a donc pour moi que quelques défauts :
- la "score view" qui est minimaliste (ce serait bien que Sonar discute avec Finale... voir rendent leurs fichiers compatibles !)
- la fenêtre principale est vite encombrée et les fenêtres réduites qui peuvent finir par être nombreuses s'entassent en bas de l'écarn rendant illisible la barre du bas.
- il faudrait que les plug-ins évoluent au même rythme que le logiciel plutôt qu'en soritr à chaque fois des nouveaux (dit plus haut)
- il faudrait renforcer les plug-in midi pour créer des legato automatiques par exemple, ou des "hman effects" sur des partitions de batteries..
Je le recommande surtout parce qu'il ne plante pas !

Qualité prix semble être un peu cher mais offre de bonnes possibilité.
Avant de l'essayer, j'ai passer par Cubase LE et Protools LE. Ces derniers m'ont mieux convenus.

Franchement c'est un bon logiciel, j'avais essayé la version demo de SONAR 6 PE, et bien à part le plug in de retouche de la voix la version SE suffit largement. les menus sont bien faits, la console est bien dessinées, on peut changer les couleurs de plein de parametres, c'est pas mal du tout. J'ai aussi essayé CUBASE LE qui etait livré avec la carte son, mais sachant que j'allais avoir sonar je me suis pas trop penché dessus.

j'utilise sonar seulement pour l'enregistrement et le mixage. Pour la compo en MIDI j'ai un RS7000 de YAMAHA qui fait ça tres bien. Et pour les sons j'ai un VIRUS donc pas besoin de vst.

Je l'ai payé 199 euors chez musikstore, donc là ya pas photo c'est un excellent rapport qualité/prix. je voulais acheté la version 7 mais la 6 me suffit et d'ailleurs je vois que beaucoup de possesseurs de sonar 7 sont en galère...

Moralité, pas besoin d'acheter la version PE si on est qu'un simple passionné et pas un pro!

Je l'utilise depuis six mois et j'avoue que je suis bluffé.
Les plus: les filtes/distorsion à DSP.Le son est gros,tres gros...
Enfin un synthé au son purement numérique capable de produire du gros son sans pour autant modéliser les vieux analogiques!Le son est tres propre mais relativement chaud.Un grain tres particulier unique et immediatement reconnaissable.Parfait pour la techno,l'electo la house,la trance, un peu moins pratique en hip hop (trop propre!).
Les moins: les envellopes un peu chiantes et pas beaucoup plus efficace qu'une bonne vielle ADSR.Les oscillateurs à table d'onde (perso c'est pas trop mon truc).La consommation assez rapide en CPU.
Tres tres bon synthé numerique à "gros son" encore trop peu connu face au tres largement "surcoté" Syrus au possibilités égales à Raptur et au son dérisoir.